Conferenza Unificata
Parere sul provvedimento esecutivo relativo al diritto dello Stato nei confronti della Regione Campania - Sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo su ricorso n. 52980/99. (PRESIDENZA CONSIGLIO MINISTRI)
|
Repertorio atti n. 142/CU del
Nella odierna seduta del
VISTO l’articolo 16-bis della legge
VISTO il successivo comma 8 il quale ha
previsto che i decreti ministeriali di cui al comma 7, qualora l'obbligato sia
un ente territoriale, sono emanati previa intesa sulle modalità di recupero con
gli enti obbligati. Il termine per il perfezionamento dell'intesa è di quattro
mesi decorrenti dalla data della notifica, nei confronti dell'ente territoriale
obbligato, della sentenza esecutiva di condanna della Repubblica
italiana. L'intesa ha ad oggetto la determinazione dell'entità del
credito dello Stato e l'indicazione delle modalità e dei termini del pagamento,
anche rateizzato. Il contenuto dell'intesa è recepito, entro un mese dal
perfezionamento, in un provvedimento del Ministero dell'economia e delle
finanze che costituisce titolo esecutivo nei confronti degli obbligati. In caso
di oneri finanziari a carattere pluriennale o non ancora liquidi, possono
essere adottati più provvedimenti del Ministero dell'economia e delle finanze
in ragione del progressivo maturare del credito dello Stato, seguendo il
procedimento disciplinato nel medesimo comma;
VISTO il successivo comma 9 il quale ha
disposto che, in caso di mancato raggiungimento dell'intesa, all'adozione del
provvedimento esecutivo indicato nel comma 8 provvede il Presidente del
Consiglio dei Ministri, nei successivi quattro mesi, sentita
VISTA la nota n.
DAGL/UCCG/22.4.1./558/16193 dell’
CONSIDERATO che, ai fini dell’esame di detto
provvedimento, è stata convocata una riunione, a livello tecnico, il
CONSIDERATO che i rappresentanti
delle Amministrazioni statali interessate (Dipartimento per gli affari
giuridici e legislativi della Presidenza del Consiglio dei Ministri e Ministero
dell’economia e delle finanze) hanno precisato che è stata seguita la procedura
prevista dall’articolo 16-bis della legge n. 11/2005, attualmente vigente e
facendo presente che il tavolo di confronto richiesto potrà essere istituito a seguito di una
decisione da assumere da parte di questa Conferenza;
CONSIDERATO che, nel corso della
odierna seduta di questa Conferenza, le Regioni e gli Enti locali hanno
espresso un parere negativo ribadendo la richiesta di istituire il tavolo di
confronto per la definizione delle regole di applicazione del diritto di
rivalsa;
CONSIDERATO che il Governo si è dichiarato
disponibile alla istituzione del tavolo di confronto
al fine di definire i vari aspetti legati alla procedura di recupero dei
crediti già versati dallo Stato;
ESPRIME PARERE NEGATIVO
nei termini di cui in premessa, ai
sensi dell’articolo 16-bis, comma 9, della legge
Il Segretario Il Presidente
Cons.
Ermenegilda Siniscalchi On.le Dott. Raffaele Fitto